Como Jornalistas Escolhem Suas Fontes - Stephen Kanitz
Você sabe como?
Deveria.
Afinal são nesses veículos de informação que você deveria confiar nessas horas de crise.
Provavelmente você acreditava, como eu acreditava, que eles escolhem os melhores especialistas da área para entrevistar.
Quarenta anos atrás prestei uma consultoria para a Revista Exame e constatei algo inacreditável.
Fui ao Dedoc, o departamento de documentação da Editora Abril, e pedi pela lista dos melhores especialistas na área de consultoria empresarial, e os melhores professores de contabilidade, para ver se eu estava incluído.
Descobri que eles não tinham uma lista dos melhores especialistas de todas as áreas do Brasil.
Com endereço e telefone, para serem entrevistados quando necessário.
O Dedoc, a Veja e a Editora Abril não sabiam quem eram os melhores especialistas em medicina, logística, relações internacionais, economistas, administradores, enfim.
Pior, se existisse essa lista ela teria que ser muito bem feita e atualizada anualmente.
Cada um da lista precisaria ser acompanhado, para verificar que todas aquelas previsões feitas para a Editora Abril e seus leitores, se provaram corretas.
Que ninguém disse besteira.
Foi assim que eu criei para a Revista Exame 40 anos atrás, a edição Melhores e Maiores Empresas do Brasil, sucesso comercial até hoje, numa empresa quebrada.
Foi por isso que criei o Prêmio Bem Eficiente, que identificava as melhores entidades beneficentes, ajudando a classe rica a escolher para quem doar suas fortunas.
Essas listas na redação não existem, tenho quase certeza, até hoje.
Por certamente publicariam, que seriam matérias extremamente valiosas e uma forma de agradar suas fontes de notícia.
Cada jornalista tem “suas fontes”, que dividem com ninguém, porque é isso que uma empresa jornalística valoriza num jornalista.
Se você é um jovem estudante de jornalismo, quer mudar o mundo, comece a criar sua lista dos melhores entendidos de cada assunto, e acompanhe os por alguns anos para saber se isso de fato é verdade.
Se você é Diretor de uma Faculdade de Jornalismo, forneça o aos comandos a lista dos Melhores Especialistas do Brasil, com email e todas as previsões corretas , e incorretas, que cada um fez na vida.
A razão da falta de seriedade e preocupação com Real News da nossa Grande imprensa, é que o critério de escolha de quem será entrevistado é outro.
O critério de escolha do jornalismo brasileiro, não é quem é o melhor, mas quem dará uma entrevista de graça.
Pagar pelo tempo de um entrevistado, jamais, único que recebe é sempre o jornalista.
Justamente aqueles que se dizem ser contra a “exploração do homem pelo homem”.
É muita hipocrisia, só o Bonner recebe milhões e na pessoa jurídica para melhor poder pagar seu INSS.
Isso ficou bem claro na nova CNN, onde os entrevistadores agradecem efusivamente o entrevistado e dizem “voltem sempre” a dar uma entrevista de graça.
Agora, vem o ponto crucial.
Quem são os “especialistas” idiotas que aceitam serem explorados, trabalhando de graça?
São os eternos narcisistas.
São aqueles que querem aparecer a todo custo.
São os losers.
Sāo os professores acadêmicos que buscam fama e glória e não tem nada melhor a fazer.
É isso que gera esse jornalismo de péssima qualidade, que é o que temos hoje.
Precisamos pressionar todas as Ongs de direitos humanos, a agir contra esse trabalho escravo e grátis.
Especialistas precisam ser bem remunerados.
Mesmo que seja pelos poucos minutos que eles dividem anos de conhecimento e experiência
Comentários
Postar um comentário